我向负责客户方面网站运营的人员发送了一封信，其中包含一些说明、愿望和问题。他只是把这封信转发给网络工作室的负责人，他再转发给程序员。程序员已经回答了我的问题。大多数情况下，追踪这一点并不困难，因为他们实际上只是转发这封信，他们甚至经常忘记它或认为没有必要删除“fvd”。事实证明，这是一种常规的中介计划，没有人为这一过程增加任何价值。
中介问题：对业务的负面影响
客户无法开发，项目无法按时完成，损失了不少钱。客户同时 老挝赌博数据 因项目实施失败而遭受金钱损失，并且还遭受与利润损失相关的损失。 IT 市场遇到了不信任和贪婪的客户，因为这个商人第二次、第三次甚至更多次在同一任务上花钱。自然地，随着每次不成功的尝试，对专家的失望和不信任就会增加，与客户合作变得困难。许多商人根本拒绝改变。最有可能的是，你们每个人都不止一次遇到这样的说法：“但我们仍然使用 1C.7 并且对一切都很满意”，“我们仍然在 Drupal 6 上有一个网站，一切都很好。”事实上，这种情况并不是因为一切真的像这些人所说的那么好，而是他们一直无法摆脱这个中介计划，管理层拒绝再次投资尝试更新。
为什么客户方的负责人很少更换？
这似乎是一个合理的问题，因为如果项目一次又一次失败，则意味着客户方的负责人也未能履行其职责，或者至少不知道如何选择合适的承包商并胜任接受工作。然而，这个人是最后一个被改变的。为什么？这里需要注意领导者的性格。最有可能的是，在他的生意中，在他的客户面前，他自己只不过是一个中间人。