那时，我隐约知道，一个叫 Violet Paget 的女人曾用这个笔名生活过，在十九世纪，她写过美学研究，也写过与历史和超自然有关的故事。然而，弗农·李却是一位政治作家，他哀叹“铁幕”让被暴力分开的人民陷入孤立、无知和仇恨之中，而这一切都发生在丘吉尔去富尔顿的三十年前。
认为这是毫无意义的语言巧合：一个语言陷阱，旁边应该贴上一个写着“离题”的大标志。我试图摆脱这个想法，回到后来的麦卡锡主义故事，重读当时的间谍小说，飞到德国北部的吕贝克，沿着普里沃尔的小海滩散步，从 1952 年开始，东德和西德之间的围栏就在这里与波罗的海相连。然而，对弗农·李的提及一直萦绕在我的脑海里，我最终决定追查它。
我花了一年多的时间才找到 Vernon Lee 的原始文章。到那时，我已经发现了在早 赌场数据 期使用“铁幕”一词的其他几个例子。我还得出结论，这些用法既不能被当作微不足道的偶然事件，也不能被当作有趣但最终无关紧要的史前史的遗迹。毫无疑问，正是它们，而不是支持富尔顿被转移的雷恩教堂的密苏里州土地，表明了丘吉尔著名表达的真正基础。
虽然本书确实关注于追溯一个政治隐喻的出现，但它也是对 1946 年后被称为“铁幕”的分裂的前瞻性探索。毕竟，这道屏障是一个强大的政治和文化现实，当然不仅仅是东欧和西欧之间的武装边界。它的许多特征，包括它将给国际政治带来的明显的戏剧感，都是从二战前的时期继承下来的。
历史学家埃里克·霍布斯鲍姆最近向我们介绍了“短暂的二十世纪”这一概念。我的研究受到一个相关假设的影响，这个假设可能被称为长期冷战。它穿越温斯顿·丘吉尔的内心世界，进入二十世纪早期的世界，在那里，“铁幕”首次被一群几乎被遗忘的国际主义者描述，对他们来说，“铁幕”证明了欧洲民族国家的复兴，以及帝国竞争、秘密外交、媒体煽动的沙文主义和战争的习惯。我挖掘这段早期历史的目的——一个关于迷失视野以及新的垂直分裂的故事——不是为欧洲重新夺回铁幕，而是协助正在进行的任务，即拆除冷战观点，无论是“胜利主义”还是其他观点，并创造一种对二十一世纪国际关系所面临的问题的不同理解。
这篇文章最初出现在帕特里克·赖特自己的网站上。
发表于：历史政治世界