声明式语法减少代码和重复

A comprehensive collection of phone data for research analysis.
Post Reply
armdrejoan
Posts: 172
Joined: Tue Jan 07, 2025 4:42 am

声明式语法减少代码和重复

Post by armdrejoan »

除此之外,它还是跨平台的,因此支持 macOS、watchOS、tvOS 和其他 Apple 设备,并且在所有设备上都拥有一个代码库。它还具有内置的辅助功能,例如 VoiceOver、动态类型和 Combined,用于处理异步数据。

SwiftUI 的优点
SwiftUI 使 UI 开发更快、更直观,让您可以创建功能齐全马来西亚赌博数据且美观的应用程序。以下是开发人员喜欢的功能:


Xcode 中的实时预览可实现即时更新
简化状态管理
适用于 iOS、macOS、watchOS 和 tvOS 的跨平台
内置可适应系统设置的辅助功能,如 VoiceOver
与 Combine 紧密集成,实现异步数据处理
自适应布局
SwiftUI 的缺点
SwiftUI 注重简洁性和现代设计,这很好,但有时这意味着牺牲灵活性和兼容性。以下是一些缺点:

不向后兼容:仅支持 iOS 13 及更高版本
社区更小,资源更少
对高度定制或微调的 UI 元素的控制较少
仍在不断发展,可能会发生重大变化,并且高级用例支持有限
第三方库比 UIKit 更少
由于声明性而带来的调试挑战
对于声明式或反应式编程的新手来说,学习难度较高
iOS 应用开发中的 SwiftUI 与 UIKit
让我们从编程风格、学习曲线、性能和兼容性方面比较 SwiftUI 和 UIKit。

编程范式
比较 UIKit 和 SwiftUI,最大的区别在于编程范式。

方面 SwiftUI UIKit
方法 声明式——您描述 UI 应该是什么样子,SwiftUI 会处理其余部分。 命令式——您提供有关 UI 如何运行以及如何响应变化的分步说明。
用户界面更新 自动对状态变化做出反应。 状态改变时需要手动更新。
代码管理 使用@State和@Binding简化状态驱动设计。 依赖于委派、回调和手动管理。
代码简单易读
在代码简单性和可读性方面,SwiftUI 和 UIKit 有很大不同;具体如下:

方面 SwiftUI UIKit
句法 干净简洁;描述 UI 应该是什么样子。 详细;需要逐步说明布局和行为。
可读性 最少的样板代码并注重清晰度。 即使是最基本的视图也需要详细的布局约束。
布局管理 直观的堆栈(HStack、VStack、ZStack),带有用于对齐和间距的修饰符。 依赖于自动布局和 NSLayoutConstraint API。
代码示例(基本视图) swift struct ContentView: View { var body: some View { Text(“Hello, SwiftUI!”) .font(.title) .padding() } } swift class ViewController: UIViewController { override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() let label = UILabel() label.text = “Hello, UIKit!” label.font = UIFont.systemFont(ofSize: 24) label.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false view.addSubview(label) NSLayoutConstraint.activate([label.centerXAnchor.constraint(equalTo: view.centerXAnchor), label.centerYAnchor.constraint(equalTo: view.centerYAnchor)]) } }
性能和灵活性
SwiftUI 和 UIKit 在性能和灵活性方面各有千秋——一个速度快,一个灵活。以下是它们的比较:

方面 SwiftUI UIKit
原型设计 非常适合快速原型设计和快速迭代 由于代码冗长和手动设置,速度较慢
UI 设计 控制有限;适合简单布局 完全控制复杂的定制设计
表现 难以适应复杂的应用程序或较旧的设备 针对高性能应用程序进行了优化
迭代开发 实时预览 用于测试的完整版本
学习曲线
以下是 SwiftUI 和 UIKit 在学习方面的比较:

方面 SwiftUI UIKit
适合初学者 更简单;语法简单,样板代码最少 对于初学者来说比较复杂;需要详细的配置
学习资源和社区 教程和第三方资源很少;社区较小 丰富的文档和大量的在线教程;成熟的社区
易于调试 由于抽象而变得更加困难 通过明确的逐步控制更容易
兼容性和更新
SwiftUI 和 UIKit 在兼容性和苹果对iOS 开发趋势的关注方面有很大不同:

方面 SwiftUI UIKit
iOS版本支持 需要 iOS 13+ 支持iOS 2.0及以上的所有iOS版本
苹果的长期重点 主要更新 稳定但没有重大更新
面向未来 跨平台开发和现代应用程序架构 仅限 iOS,跨平台受限
iOS 开发:何时使用 SwiftUI 与 UIKit
这一切都取决于您的项目和您作为 iOS 工程师的角色。如果您遇到困难,您可以随时在同一系统中一起使用它们。

SwiftUI 用例
这就是 SwiftUI 的优势所在。

只需最少的设置即可为 iOS 13+ 快速制作原型或开发新应用程序。
中等复杂度的应用程序需要快速构建,无需定制设计。
跨 Apple 平台的跨平台设计,如 iOS、macOS、watchOS 和 tvOS。
UIKit 用例
这时您应该选择 UIKit。

高级或自定义的 UI 组件,尤其是那些需要专业UI 设计服务的组件。
维护或更新现有的 UIKit 应用程序。
当您需要支持旧版本 iOS 时。
从 UIKit 迁移到 SwiftUI
您是否正在考虑迈出这一步?通过正确的方法(并可能聘请 iOS 开发人员),您可以使您的应用程序现代化,并使未来的更新变得更加容易。

移民挑战
从 UIKit 迁移到 SwiftUI 需要一种新的思维方式。而且由于 SwiftUI 的声明式模型与 UIKit 的逐步命令式方法不同,因此需要时间(和很大的学习曲线)来适应自动更新和数据驱动的 UI。
Post Reply