SEO 分析 | 白板星期五 | 链接建设
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。
SEO 拥有强大的指标来衡量其策略的成功，例如域名权威 (DA) 和页面权威 (PA)。但如何最好地使用它们？在今天的白板星期五中，Tom 向您展示了如何将这些指标视为链接构建分析整体方法的一部分。
白板概述了衡量链接建设策略的技巧
单击上方的白板图像即可在新选项卡中打开高分辨率版本！
视频转录
星期五快乐，Moz 粉丝们，今天的 Whiteboard Friday 是关于衡量链接 股东数据库
建设的。显然，这是 SEO 领域一个非常大且非常古老的话题，也是 Moz 作为一家公司投入大量资金的话题，对吧？像域名权威和页面权威是我们两个非常受欢迎的产品，它们通常用于这个目的。
不过，这不是软文。我可以站在这里说，显然这些是世界上最好的指标之类的。但这不是我在这里要做的事情。我在这里是要给你一些关于如何以及何时使用这些指标、如何思考它们以及如何将它们与其他指标一起使用的细节，而不是只拥有一种工具并说它是解决所有问题的办法，这不一定公平。
Google 的 PageRank
因此，为了做到这一点，我实际上要从 1998 年和 Google 的 PageRank 模型开始。现在我知道，自 1998 年以来，世界和 Google 都发生了很大变化。但这是 Google 最初对链接的看法，而且在很多方面，它仍然是我们能遵循的最佳方式。许多当前的 SEO 最佳实践和教条仍然基于这种最初的理解，只是我们在此过程中学到的一些东西实际上与 Google 所说或所做的任何事情都没有关系，这也是我想指出它们的原因之一。
因此 PageRank 最初是一种使用链接来估计用户访问某个页面的概率的方法，这已经相当有趣了，因为这表明这是一个与受欢迎程度有关的模型。因此，当我们现在谈论这个时，我们经常谈论诸如信任和权威之类的事情。我相信这些都是相关的，但值得记住的是，最初这只是一种有效估计页面受欢迎程度的方法。
请注意，我说的也是页面，甚至不是域名。想象一下，互联网上只有一个页面，也就是我在这里标记的页面 A。现在，如果互联网上只有一个页面，那么估计随机浏览器访问该页面的概率并不难。他们访问该页面是肯定的。如果我们引入第二个页面，这仍然不是那么难，我们只是假设它将是 50-50 等等。