海洋法
Ekaterina Antsygina 对美国国务院于 2023 年 12 月宣布的其扩展大陆架 (ECS) 外部界限进行了研究。作者指出，公布美国 ECS 外部界限具有重大的法律和地缘政治影响。该出版物不仅澄清了与其他邻国的重叠，而且有可能引发美国与其同行之间的讨论。在此处查看完整帖子。
在美国国务院宣布其东海外部界限后，Khaled Elmahmoud 探究了其背景。作者指出，尽管美国参加了第三次海洋法会议，并最终通过了《联合国海洋法公约》，但它并不是该公约的缔约国。因此，作者断言，，是否可以依靠《联合国海洋法公约》来迫使其他国家接受东海外部界限的划定。此外，他得出结论：
“允许非缔约国挑选他们认为有利于其立场并因此可作为习惯国际法规则适用的《联合国海洋 巴拿马 WhatsApp 号码 法公约》条款，将损害《联合国海洋法公约》的权威性。如果允许这种做法，那么成为缔约国，即有义务遵守《联合国海洋法公约》的所有条款，而不管这些条款是否有利于国家利益，那么将毫无意义。”
此处阅读全文。
在题为“海底高位购物：（误）适用《联合国海洋法公约》第 76 条？”的文章中，Bjørn Kunoy和Walter Roest 探讨了俄罗斯声称加克尔海岭是其大陆边缘的一部分。点击此处阅读全文。
更多帖子
在有关扣押俄罗斯冻结资产的持续讨论之后，菲利普·凯尔 (Philipp Kehl) 探讨了有权裁决俄罗斯就此事提出的索赔的国际法律论坛。作者研究了俄罗斯就可能没收其外国资产提起法律索赔的选项，评估了俄罗斯最有可能选择哪些选项，并讨论了俄罗斯如果决定起诉将面临的障碍和风险。请在此处查看完整文章。
马丁·芬克 (Martin Fink) 研究了最近对商船的袭击是否可能触发自卫权。特别是，他关注胡塞武装从也门领土对红海商船的袭击是否会触发自卫权。由于这项权利的传统解释适用于一国对另一国发动武装袭击的情况，作者考虑了英国和美国基于自卫权对其行动的辩护。在此处阅读完整分析。
劳伦斯·多林 (Laurence Doering) 指出，许多涉及环境的重大纠纷往往通过私人商业仲裁而不是公共诉讼解决，因此他绘制了通常以仲裁方式解决的环境纠纷图谱。多林列举了审查中出现的六种常见纠纷类型。点击此处阅读全文。