，不进行监管。他们之所以是理想主义者，是因为监管者认为他们的政治解决方案幼稚且缺乏可信度。另一方面，实用主义者更精明，他们善于驾驭政治环境，但由于与大烟草公司的联系而变得多疑和可疑。烟草控制的主要目标是戒烟——敦促吸烟者尽快戒烟，并终结烟草行业。如果你认为电子烟是烟草行业新的利润来源，那么唯一明智的解决方案就是禁止它。
在欧盟最近出台的《烟草制品指令》中，它要求烟草控制边缘的外部人士齐心协力，用烟草减害的替代规范挑战戒烟规范。这最终被证明是一种有效的政策解决方案，既能吸引电子烟使用者，又能平衡专家和行业的观点。通过这样做，它提出了电子 加拿大华人数据 烟作为减害烟草产品的形象，应该与其他烟草产品一起受到监管，但要谨慎接受它们对公众健康的潜在益处。这种形象在一个环境中已经证明了它的成功，但仍然存在许多相互矛盾的解释。
讨论电子烟的利弊、其健康益处和潜在风险是有益且合理的。但在我们开始对电子烟的功效做出全面断言之前，我们需要更多地讨论电子烟是什么以及我们想要电子烟成为什么，并认识到电子烟对不同的人来说意味着不同的东西。如果我们想实现电子烟对公共健康的潜在益处，解决电子烟的形象问题是至关重要的。