后者尤其受欢迎，因为一些法院大量使用法学硕士。因此，法官可能会面临令人信服的法律文件，这些文件充满了有问题的人工智能“幻觉”，或者根本不符合某个州的规定。
建立健全的人工智能监管框架的其他未来举措包括美国与国际合作伙伴合作统一全球人工智能标准、创建新的人工智能安全机构以及推出人工智能权利法案蓝图。
拜登政府去年宣布了另一项举措。该举措的重点是重新制定现有法规，以适用于使用人工智能实施传统犯罪。
本质上，它汇集了多个关注保护消费者权利的监管机构，例如联邦贸易委员会 (FTC)、平等就业机会委员会 (EEOC)、司法部 (DOJ) 和消费者金融保护委员会 (CFPB)，所有这些都是为了减轻滥用人工智能（包括生成人工智能） 挪威电报号码 可能造成的损害。
到目前为止，全球在立法层面对人工智能的监管尝试主要集中在隐私、多样性、透明度、监督和问责制方面。除此之外，人们还关注这些技术的技术和环境安全。
为了确保未来的合规性，企业应制定长期一致的 AI 战略，以可靠的数据和模型管理为目标。这包括监控所有集成阶段的性能并制定强大的网络安全政策。
就人员而言，建议利益相关者履行员工教育承诺，包括安全生成 AI 交互、PII 保护、生产力和道德方面的指导方针和培训。
另一种选择是将人工智能监督权分配给咨询专家或委员会，并与首席技术官、首席法律官、首席数据官等高层管理人员进行联络。这将有助于协调人工智能控制，并使其与企业的核心价值观保持一致。
如果公司上下不齐心协力、不了解并愿意遵守现有和即将出台的立法，就很容易陷入集体诉讼和其他法律问题。GitHub Copilot就是一个例子，其创建者被指控侵犯了大量创作者的版权。