中国先进芯片生产的收益率很低，而且由于中国目前无法生产足够的尖端芯片供自己使用，这意味着，如果美国维持对海湾国家等国家的出口管制，北京可能没有技术能力或意愿介入作为替代供应商。但这种情况可能不会永远存在——这是当前经济形势的偶然特征，对中国未来技术能力的预测必然存在很大的误差范围。美国及其盟友不太可能永远在半导体供应链中享有如此无可争议的地位。尽管如此，对于这种方法的支持者来说——他们属于长期以来试图保持美国在军事技术方面的优势的国家安全鹰派——保持交货时间是一个绰绰有余的战略理由。
扩散战略扩散战略则处于另一个极端。该战略的支持者认为，试图将计算和人工智能模型锁定在美国少数盟友俱乐部内的尝试是适得其反、徒劳的。相反，这个阵营认为，美国应该专注于在国内外迅速开发和传播美国技术（和治理标准）。这一战略的支持者强烈支持开源人工智能系统的开发、使用和出口。他们通常反对设立可能扩大美国政府限制人工智能相关技术出口权力的 瑞士 whatsapp 数据 新机构，例如对专有模型的控制。虽然这一大群体中的一些分析师支持对硬件实施某些有限的出口管制，但他们通常强调这些措施的成本和意想不到的后果；他们几乎都反对对软件进行控制。
这一战略将对特朗普政府的某些部门产生巨大影响，尤其是在软件方面。例如，风险投资家兼特朗普顾问马克·安德森 (Marc Andreessen) 呼吁自由传播美国开源模型“以推动美国和西方人工智能在全球占据绝对主导地位”，当选副总统 JD Vance 也表达了类似的观点。许多大型科技公司也支持这种方法的某个版本。例如，Meta 强烈反对对模型权重的控制，包括 Andreessen Horowitz 在内的有影响力的风险投资公司也是如此。与此同时，美国芯片制造商和半导体设备制造商对美国扩大硬件管制表示怀疑，甚至完全反对。