翰·奥利弗对电视福音传教士的讽刺讽刺 提出了重要的问题，这些问题值得更多而不是喜剧性的处理。奥利弗的讽刺既针对电视福音传教士本身，也针对美国国税局。在奥利弗的叙述中，美国国税局默许电视福音传教士的滥用职权，给予他们的教堂免税地位，并且不审计这些教堂。法律对“教堂”一词的定义很模糊。奥利弗告诉我们，美国国税局所谓的漫不经心的做法，允许电视福音传教士过上奢侈的生活，拥有私人飞机和免税现金，资金来自天真和受剥削的信徒。
《国内税收法典》。而是由国会制定法典，美国人民选举国会。正如《福布斯》的彼得·赖利 所观察到的，在《国内税收法典》第 7611 条中，国会限制了美国国税局审计教堂的能力。奥利弗批评了由此导致的教堂审计率低，但没有解释谁应该为这种低审计率负责——即国会。
对第 7611 条的解释存在分歧。《国内税收法典》的这一规定可能被视为通过限制发薪日数据 国税局审计教堂的能力来尽量减少政教纠葛的合理努力。或者，法典第 7611 条可能被理解为国会屈服于来自教堂的政治压力。这两种说法可能都包含部分事实。
无论如何，奥利弗将教堂审计率低归咎于国税局，而这其实是国会的责任。无论好坏，国会在《税法》第 7611 条中规定，国税局审计教堂的难度要大于审计其他个人和机构的难度。
奥利弗批评的另一个令人讨厌的地方是一些电视布道家使用的私人飞机。然而，牧师个人使用教会拥有的飞机是他的应纳税收入，就像公司高管个人使用公司飞机是他的应纳税收入一样。
更普遍的是，教会缴纳的税款比许多人认为的要多（显然包括约翰·奥利弗）。