在如此势均力敌、仅凭简单多数票就能决定胜负的选举中，我们知道最终结果是由摇摆选民决定的。他们是选举期间大多数政治活动的主要目标，纯粹是因为凭借他们摇摆不定的观点，他们是唯一可以影响的选票。那些有根深蒂固观点的人当然也会消费竞选品牌宣传，但他们这样做的原因不同：是为了强化而
因此，鉴于这是一次双边投票，双方意见相当均衡，我们几乎可以肯定脱欧阵营发挥了作用。欧盟公投 华人海外非洲数据 中摇摆选民的人数估计各不相同，但民意调查分析显示，在首相戴维·卡梅伦确定公投日期时（2016 年 2 月），约 19% 的投票意向者（约 600 万人）尚未做出决定。这意味着，为了发挥决定性作用，脱欧阵营只需影响约 12% 的选民，甚至可能只有 10%。
最后要考虑的是，关于摇摆选民这一主题的学术文献表明，对政治兴趣不大、不关注政治媒体的人与倾向于成为摇摆选民的人之间存在高度相关性。我们谈论的并不是对移民或国家主权有强烈看法的群体，更不用说共同农业政策了，他们更有可能是以前对欧盟和英国加入欧盟几乎没有考虑的人。这个群体中的大多数人最终投票支持脱欧。关键问题不是为什么，而是“不在乎”是如何变成“在乎”的？