ck 更简单，但可能不太令人信服：字母 c 和 k 过去代表并且现在仍然代表相同的声音（例如，过去有Camerad、Canal、Concert和Creatur与Kamerad、Kanal、Konzert和Kreatur） 。在加倍时，不会取两次“丑陋”的相同字母kk，而是取两个具有相同值ck的不同字母的“更好”的组合。这种用ck代替kk的书写传统一直保留到今天的文字。
当然，这并不是故事的全部，但作为非“抄写员”的简短解释，希望它足够了。
此致
博士博普
发布日期2015 年 5 月 29 日类别通用,排版标签排版2 条 香港数字数据集 评论至 Vom tz 和 vom ck
当“是”和“否”变得不明确时：“半否定”问题
问
– 那是不是意味着他没有被解雇？
- 是的。 （是的，就是这个意思。）
– 不。 （不，他没有被解雇。）
回答
你好，H.，
对于这个问题，最好不要简单地回答是或否，因为它以积极的开头（那是什么意思？），但内容却是消极的（他没有被解雇） 。有逻辑的人当然可以向你解释为什么一个答案或另一个答案是清楚的，但对于普通人来说，简单的答案“是”或“否”的含义并不总是清楚的。我们不能总是假设提问者和回答者都很好地掌握了逻辑规则。如果你想确定的话，关于什么是正确的，没有什么可说的。
以下是一些如何理解答案的示例：
– 那是不是意味着他没有被解雇？
- 是的。
= 是的，这意味着他没有被解雇。
另一个相对明确的答案是“是”：
– 那是不是意味着他没有被解雇？
- 但。
= 是的，他被解雇了。
到目前为止，没有太多模糊之处需要报告。这个答案让事情变得更加困难：
– 那是不是意味着他没有被解雇？
– No
=不，这意味着他被解雇了。
= 不，他没有被解雇。
如果答案是否定的，那么就不能确定这个答案是否 涵盖了介绍部分“这是否意味着？”否定或问题的实际内容他并没有被驳回。
您在问题中提出的两个答案都是可能的：
– 那是不是意味着他没有被解雇？
– 是的 = 是的，就是这个意思。
– 否 = 不，他没有被解雇。
不幸的是，“不”也可能意味着他确实被解雇了（见上文）。
答案是肯定的，而且这里的答案相当清楚。然而，作为语言社区中一名天赋异禀的成员，您必须先思考一会儿，然后再这样解读。如果答案是否定的，那么在我看来，所说的内容就不够清楚。因此，当谈到重要的事情时，建议不要问这种“半消极”或一般消极的问题。如果有人向您问一个否定的问题，最好不要只用是或否来回答（另请参阅此处）。
或者说您认为我错了？
此致
博士博普
发布日期2015 年 5 月 26 日类别通用语法标签否定
在《布登勃洛克一家》、《变形记》和《荒原狼》中
问
我的学生问我如何处理标题，即：
浮士德的终结、浮士德的终结、“浮士德”的终结，还是浮士德的终结？
在《马尔特·劳里德斯·布里格的笔记本》中还是在《马尔特·劳里德斯·布里格的笔记本》中？
在《布登勃洛克一家》中还是在《布登勃洛克一家》中？
在《变形记》中还是在《变形记》中？
ETC。