对于您的博客，评论不应成为目标。评论不会带来浏览量或链接，而浏览量或链接才是实际收入的来源。 参与对话是行不通的。
Neil Patel 还通过数据研究了博客评论是否对 QuickSprout 的 SEO 流量有益。在那份分析（现已被删除）中，他说：
总而言之，通过评论带来 16% 的搜索流量并不算太差。我知道评论中的文字占了页面上的大部分内容，但你必须记住，许多评论只是说“好帖子”或“谢谢”。
虽然 Neil 说他的博客评论并没有产生他想要的那么多影响，但他还是获得了一些积极的影响。这主要是因为字数当时是一个相当重要的 SEO 排名因素。鉴于 QuickSprout 不再显示博客评论，我想情况已经发生了变化。
Shout Me Loud 分享了另一个数据点。他发现，他切换到 CommentLuv 评论系统后，流量下降了。原因是评论中充斥着垃圾链接。众所周知，你会收到很多垃圾评论，因为人们正在寻找反向链接。当他切换回 Wordpress 评论系统时，他的流量恢复了。他的流量完全转移这一事实表明有影响。他总结道：
本案例研究明确指出的一件事是，评论肯定会影响 博客文章的 排名。
在您的帖子上发表 相关 评论将帮助您获得更多的自然流量，这些高质量的评论将吸引更多的好的评论。
同样，如果您的旧博客中有不相关且毫无根据的评论，删除它们会有所帮助。
2006 年，尼尔森诺曼集团进行了一项研究，结果显示社区内部的参与度极不均衡。他们表示，90% 的受众永远不会对任何事情发表评论。约 9% 的受众会定期发表评论。而剩下的 1% 则相当活跃。事实上，他们表示博客上的情况甚至更糟：
博客的参与不平等现象 比大多数在线社区的 90-9-1 规则更严重。博客的规则更像是 95-5-0.1。
因此，只有极小一部分读者会费心发表评论。
显然，使用评论作为了解受众的真正方式会受到很大限制。我的意思是，巴基斯坦电子邮件清单 如果只有 1% 的读者养成参与这些对话的习惯，那么您将无法获得任何非常实用的信息。
因此，我们得到了很多数据点，它们似乎指向下图：
博客评论可以对 SEO 产生积极影响，但管理不当实际上可能会对您造成伤害。
参与博客评论实际上并没有多大帮助。
大多数人无论多么喜欢您发布的内容，都不会参与评论。
再次强调，这并不能完全说明我们是否应该发表评论。因此，争论...
Fizzle发表了一篇文章，让 Pat Flynn 与 Everett Bogue 就是否应该发表博客评论展开辩论。两位成功的博主有着截然不同的观点。
正如帕特所说……
没有评论的博客就不能算作真正的博客。对我来说，博客不仅仅是发布内容，还包括其背后的双向沟通和社区建设。
基本上，Pat 的观点可以归结为以下几点：
博客评论可以帮助您了解您的受众。
博客评论可以帮助您加深与读者的关系。
然而，埃弗里特就他关闭评论功能的原因提出了一些很好的观点。很大一部分原因是他利用了时间，但他也谈到了他所看到的参与不平等，甚至还谈到了发表评论的人的类型。
如今，我的“工作”时间可能每周不到 8 小时。如果我还有意见，那肯定是毫无目的的 25-35 小时。