美国和英国的警察部门迅速采用了随身摄像机，认为这是建立社区信任、在与公民发生冲突后提供证据并追究警察责任的一种方式。事实上，美国许多州现在都要求将随身摄像机作为一项法律。这导致许多其他部门出于各种不同原因使用随身摄像机。
例如，在佛罗里达州，停车、消防和建筑检查员会使用 BWC。在爱荷华州，校长和副校长会在学年期间使用 BWC 来记录他们与教师和学生的互动。在英国的登比郡，法警和环境犯罪执法人员会使用 BWC。这些团体中的许多人给出的理由是，当他们发现自己被记录时，他们的行为会显著改善。
尽管一些私人安保公司已成功采用随身摄像头，并且使用随身摄像头具有潜在的好处，但许多其他私人安保公司却迟迟没有采用。这在很大程度上可以归因于成本高、缺乏培训和法律考虑因素。
尽管由于技术进步，为安保人员配备 BWC 的初始成本 孟加拉电报筛选 正在下降，但私营公司无法获得公共执法机构可获得的部分补助金。这可能会让人望而却步，尤其是对于较小的公司而言。
视频存储和管理的成本也很高，这对一些公司来说可能很困难。通常，随身摄像机镜头会上传并存储在内部服务器或外部云服务器中。但将所有这些视频数据存储在现场或云中可能会很昂贵。为了帮助公司实现这一点，一些 BWC 提供商（如 Hytera 的VM685 随身摄像机）提供了分层选项，根据员工数量和位置提供不同的功能，这可能会在价格上提供一定的灵活性。
为了使公司能够真正收集录像，他们首先需要接受有关如何使用 BWC 及其配套设备的培训。他们还需要制定自己的政策并培训员工遵守这些政策。这将包括何时打开摄像头、何时以及如何让人们知道您正在录制以及如何将录像上传到服务器等内容。这种级别的培训可能非常耗时，而且通常超出了一些安保公司的能力范围。