人们常犯的一个错误是将 ChatGPT 视为具有传统凭据的人类作者。但 ChatGPT 是一个工具，而不是专家，并且与书籍或杂志文章不同，它没有同行评审的背景或个人经验可供参考。
在引用 ChatGPT 时，请务必记住，这是 OpenAI 创建的大型语言模型。关键是要对工具本身给予认可，但不要暗示它具有与专家来源相同的权威。这保持了人工智能生成的内容和人类想法之间的分界线。
忘记指定版本或访问日期ChatGPT 等 AI 模型 会不断更新，这意味着它们的响应可能会随着时间而改变。人们犯的一个大错误是没有包括他们访问信息的日期。
与具有固定发布日期的书籍或文章不同，ChatGPT 响应可能会根据更新甚至不同的提示而有所不同。通过添加访问日期，您可以让读者准确地知道您何时使用该工具以及您正在与之交互的较大语言模型的版本号。
这增加了透明度，特别是因为如果您稍后问相同的问题，您可能会得到完全不同的答案。
在没有适当验证的情况下使用 ChatGPT
人们经常犯的另一个错误是完全依赖 ChatGPT 来获取事实或详细信息，而不进行仔细检查。尽管 ChatGPT 可以提供 croatia电子邮件列表 富有洞察力的答案，但它并不完美，有时会提供过时或不准确的信息。
有些人引用 ChatGPT 作为他们的主要来源，但不确保信息的正确性。为了避免这种情况，将重要事实或数据与可靠来源进行比较始终是一个好主意。这不仅可以提高您工作的可信度，还可以帮助您避免错误信息的传播。
不区分人工智能帮助和个人输入
一个微妙但常见的错误是将人工智能生成的内容与您自己的写作混合在一起，而没有明确一个内容的开头和结尾。有些人使用 ChatGPT 来帮助他们起草或完善他们的想法，但他们忘记说哪些部分来自人工智能。
这可能会模糊界限，让读者很难知道人工智能的输入在哪里结束，而你最初的想法从哪里开始。为了避免这种情况，请务必清楚标记 ChatGPT 影响或由 ChatGPT 创建的所有部分。