移动暴击室和移动巡游
两个完全专注于移动设备的会议脱颖而出：Mobile Crit Room和Mobile Parade。暴击室的概念效果特别好。有人呼吁展示更多失败的项目，而不是那些显然总是成功的项目。暴击室里，专家团队对3个移动项目各进行了半小时的讨论。这产生了有关设计、安装方法等方面的有趣发现。对于应用程序是否需要清晰的菜单，或者发现是否也是一种丰富的体验，专家们意见不一。所展示的应用程序仍然强烈基于基于页面的点击式迷你网站。显然我们还没有为这些移动应用程序开发或接受新的习惯用法。
该图像不再可用。
讨论的一个特殊的 iPad 应用程序是维多利亚博物馆的《维多利亚动物群实地指南》。也是一个应用程序中的网站，但制作精良，充满了完全下载的非常好的内容，因此可以将 iPad 带到现场。他们希望让这个应用程序开源。这对于荷兰物种登记来说可能是一个最终的机会。在流动游行期间，除了有时在 PowerPoint 幻灯片上进行许多要点的长演示之外，还有几个简短的演示，这些演示让人松了口气。
增强现实
在移动领域，增强现实越来越受到人们的关注和可能性。最近的博物馆移动增强现实的例子有Nai的UAR、伦敦街头博物馆和Layar的柏林墙。我与市立博物馆一起负责了一个“增强现实和讲故事”研讨会以及一篇关于 ARtours 项目和移动增强现实的论文。在研讨会期间，我们与参与者一起创建了一个增强现实概念，并使用 CMS Visar在Layar的费城散步期间展示了许多物体。我们的演讲包含在有关增强现实的更广泛的会议中。
该图像不再可用。
PhillyHistory.org 的 Layar 项目在Mobile Parade期间展示。在市立博物馆，我们经常遇到这样一个问题：“如何通过增强现实为城市中的现代艺术提供背景？”历史信息，特别是历史图像非常适合于此。您将这些图像从摄像机的角度放置在物理环境中，人们可以看到（类似于 UAR）曾经存在的内容。这就是PhillyHistory.org将要做的事情。他们得出的结论是，在 Layar 中正确定位图像仍然是一个相当大的挑战。随着技术的进步，这个问题将会得到解决。我之前的结论是，移动增强现实感觉非常像网络的早期（表格、动画 GIF、框架），这一结论也在移动评论室得到了证实。我们在 ARtours 中展示了与TAB Worldmedia共同开发的Jan Rothuizen 项目。
组织创新
该图像不再可用。
在组织变革会议期间，一大群荷兰博物馆员工团结在遗产部门创新者网络(INE)中做出了很好的贡献：为什么要一遍又一遍地重新发明轮子？线下平台如何刺激线上创新。不幸的是，许多故事和结论都倾向于向他们自己的教区说教。博物馆馆长很少出席本次会议，而 INE 的信息与他们相关。该小组交流了很多经验，并怀念机构内其他层面的合作。博物馆常常仍然从竞争的角度思考，也在争夺补贴和游客，但为什么不省钱并在技术和创新方面进行合作呢？其他会议也倡导并实践了战略和数据的开放。这累积成为史密森学会在线策略的“最佳网络奖” （请参阅下面的最佳网络奖）。
在线收集和开放数据
博物馆多年来一直在谈论和采取行动，线提供方面取得了越来越大的成功。这似乎是一个已经淡出背景的话题，部分原因可能是每个人都有点厌倦了讨论标准。今年，这个话题再次受到关注。现在以开放数据的形式，因此不仅在您自己的网站上拥有在线收集，而且还以其他人可以使用的方式提供这些数据。这出现在链接数据、分布式博物馆和在线收藏等演示中。
该图像不再可用。
不同的游客，不同的品味
在最后一次会议中，泰特美术馆推出了其艺术与艺术家，Tate Beta。詹姆斯·戴维斯 (James Davis) 受委托重新设计泰特美术馆在线藏品的模板。他逐渐发现他的任务必须更广泛，他设法说服他的管理层，你也可以在 挪威赌徒数据库 网上很好地欣赏和学习艺术，但你必须提供多种风格的网站。这让我想起了我正在读的马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）的书《狗看到了什么》（《Blink》、《Tipping Point》等），其中包含一个关于霍华德·莫斯科维茨（Howard Moskowitz）和意大利面酱的好故事。格拉德威尔2006 年在 TED 上讲述了这个故事。莫斯科维茨告诉食品行业，口味是不同的，所以你需要辣的、粗的和其他品种。泰特还了解并发展了该藏品的 3 种观点：1 为研究人员，2 为探索者，3 为梦想家。在测试版中，为梦想家（想要享受）提供了幻灯片，为探索者（想要发现）提供了大量图像和基本信息，为研究人员（主要想要阅读）提供了折叠式信息。他对用户进行研究后得出的结论之一是，他们根本不知道“集合”这个术语，或者对它的理解不同。这就是将这个部分命名为“艺术与艺术家”的想法的诞生，这就是它的本质，每个人都立即明白了这一点。
谷歌艺术项目
该图像不再可用。
会议还讨论了数据巨头谷歌共享数据的另一个有趣的例子。在闭幕会议（闭幕全体会议 - 注意差距）期间，讨论了Google 艺术项目。许多较大的博物馆参与了这个 Google 项目。多个博物馆的藏品首次在网上更大规模地汇集在一起，你可以放大画作，并像谷歌街景一样在博物馆中进行虚拟游览。一些参与博物馆的简短介绍让人们对这个项目持谨慎的态度。
谷歌本身也出席了该小组会议，并受到了相当多的批评，因为该项目是以非常封闭的方式进行的（问题是博物馆本身是否开放）并且没有寻求广泛的合作。人们还对谷歌的进一步计划及其在各个领域的主导地位持谨慎态度。谷歌表示，权利完全归博物馆所有，数字资料将归还给这些博物馆。街景图像是 Google 特有的。