Phone Data Set

这是非法、无效的，既改变不了有关地区在中国实际控制之下的事实，也不会产生任何效果。我们敦促印方尊重中国领土主权，遵守双边协议，以实际行动维护边境地区的和平与安宁，为妥善解决中印边界问题创造条件。”266中国学者将印度 2019 年的决定与 2020 年的对峙联系起来。 2020 年 6 月，中国国际问题研究中心的蓝建学撰文指出，“2019 年 8 月，印度将拉达克分割为一个由新德里直接管辖的独立中央直辖区，这是印度雄心勃勃政策的先兆”，“将中国领土纳入其所谓的新成立的拉达克中央直辖区，引发了与中国的边境对峙”。

267 同样，2022 年 7 月，中国国际问题研究中心的楼春浩和王冲撰文指出，”。268 就当地军事平衡 (C2) 而言，印度在过去 20 年里确实增加了边境的军事基础设施。269 印度外交学者指出，中国已经习惯了边境的有利军事平衡，中国认为 科威特 whatsapp 印度在边境发展军事基础设施威胁到了这种平衡。270 中国消息人士也对印度的基础设施建设表示担忧，赵立坚、蓝建学的言论就是明证。建学、胡仕胜、王军。特别谈到 2020 年的对峙，中国驻印度大使孙卫东在加勒万河谷事件发生几天后指出。

今年以来，印方不断在加勒万河谷实际控制线或跨越实际控制线建设设施，不断改变地面控制现状。”271 楼春浩和王冲对印度的基础设施建设发出了警告，并指出：“印度政府的新运作模式让人想起了尼赫鲁的‘前进政策’。以史为鉴，必须避免低估中国使用武力维护主权和领土完整的意志。”272 傅立叶的书中涵盖了中国在领土争端中的行为，直到 2008 年。值得一提的是，此后有两种趋势增加了中国使用武力阻止其在领土争端中主张实力下降的可能性。首先，自 2008 年以来，特别是全球金融危机之后，中国感到自己更加有能力。