Page 1 of 1

如果要把它们变成办公室

Posted: Sat Feb 22, 2025 8:16 am
by mahbubamim077
他们正在讨论他们是否应该这样做,他们如何决定购买国债绝对会影响收益率曲线的形状,他们正在增加 800 亿美元的国债。所以我认为大多数经济学家认为赤字和债务的扩张是无休止的。今天,就债务与 GDP 的比率而言,我们已经非常接近二战结束时的水平,这很难想象,但这就是我们现在的状况。大多数经济学家认为,在某个时候,这将导致通胀压力。今天没有证据表明这一点,这导致了一种经济说法,现代货币理论小组认为:嗯,这是一个无休止的游戏,美联储可以将其货币化,问题是什么?大多数经济学家不认为这是对最终游戏的准确解读。


解决赤字只有三种方法,你可以减少支出,你可以提高芬兰 WhatsApp 号码列表增长速度,使名义增长速度快于名义债务增长速度,或者两者兼而有之。而现在,华盛顿对这些方法都没什么兴趣,但最受讨论的是税收。你知道,我想是,我忘了现在的一位,也许是里根说过,如果你想要更多的东西,就补贴。如果你想要更少的东西,就对它征税。然后是第三行,我不记得了,当然,这也是我不是总统的主要原因,但是 肖恩·奥图尔 55:53 你知道,根据现代货币理论,在看到通货膨胀之前不要加税。然后你就可以继续印钞了。当通货膨胀成为问题时,你就开始征税,我的意思是,在这一点上,我们离 MMT 实验已经很近了,也许就去做吧。


道格·邓肯 56:14 是的,美联储说,现在你的命运掌握在他们手中,对吧?灵活的平均通胀目标:FIT。所以你的命运掌握在他们手中。他们没有说在什么时间段内,他们会计算平均值,然后说通胀在短期内会走多远。在他们做出回应之前。即使是在他们考虑的任何时间段内的平均水平。它也没有达到那个目标。他们没有对其投资组合的增长提供前瞻性指引。所以即使他们宣布了一项新政策,也存在各种不确定性,围绕这项政策存在各种不确定性。正如你所说,我们本质上是以某种形式运用现代货币理论,同时进行曲线控制。 亚伦·诺里斯 57:09 我们只剩几分钟了,我必须问一下这个问题。