这迫使学者将研究
Posted: Sat Feb 08, 2025 3:46 am
对于伊尔汗国灰泥护墙以及绝大多数伊斯兰艺术的研究，最常见的学术方法是风格比较。部分原因是学者希望确定一个科学的标准，以对不同时期、朝代和地理区域的伊斯兰艺术和建筑进行区分和分类。它基于对装饰[2]元素、书法风格以及浮雕类型的比较和研究。[3]它往往还涉及定性判断，由观众/研究人员的教育背景决定。这种方法，当孤立地结合艺术史学家回答有关伊斯兰艺术工艺和赞助的问题的意愿时，往往会导致关于灰泥护岸的错误假设。其中一个主要因素往往是短时间内资金的缺乏或限制，而排除不同的 法国电报数据 或更昂贵的方法。伊斯兰艺术和建筑研究需要更新的跨学科研究方法，该方法必须与考古学、考古学、碑文学研究以及可用的数字软件和工具的使用相结合。
图 2：伊斯法罕南部林詹的皮尔·巴克兰陵墓中的伊尔汗灰泥护堤示例。 （© Grbanovic 2013）
图 2：伊斯法罕南部林詹的皮尔巴克兰陵墓中的伊尔汗灰泥护堤示例。 （© Grbanovic 2013）
图 3：塞尔柱时期伊斯法罕附近哈夫舒耶星期五清真寺的伊尔汗灰泥米哈拉布（带有多色痕迹）的例子。 （Grbanovic 2014）
图 3：塞尔柱时期伊斯法罕附近哈夫舒耶星期五清真寺的伊尔汗灰泥米哈拉布（带有多色痕迹）的例子。 （Grbanovic 2014）
3. 跨学科方法与研究学科的分歧
数字化对伊斯兰艺术和建筑研究的影响与该领域的研究方法密切相关，而该方法源于该领域的历史。该学科的主题是伊斯兰艺术和建筑，涵盖的地理范围十分广阔，从伊斯兰西班牙到中国，时间跨度很长，从七世纪到二十世纪。与中世纪欧洲艺术和建筑研究相比，伊斯兰艺术和建筑史仍然是一门相对较新的学科，它于十九世纪下半叶开始形成。由于研究主题的复杂性，在语言能力方面（必须懂阿拉伯语、波斯语、奥斯曼土耳其语、土耳其语或其他语言），需要进行考古发掘，伊斯兰艺术品在众多收藏品和大量纪念碑中的分散问题，研究领域很早就开始划分为众多子学科。
图 2：伊斯法罕南部林詹的皮尔·巴克兰陵墓中的伊尔汗灰泥护堤示例。 （© Grbanovic 2013）
图 2：伊斯法罕南部林詹的皮尔巴克兰陵墓中的伊尔汗灰泥护堤示例。 （© Grbanovic 2013）
图 3：塞尔柱时期伊斯法罕附近哈夫舒耶星期五清真寺的伊尔汗灰泥米哈拉布（带有多色痕迹）的例子。 （Grbanovic 2014）
图 3：塞尔柱时期伊斯法罕附近哈夫舒耶星期五清真寺的伊尔汗灰泥米哈拉布（带有多色痕迹）的例子。 （Grbanovic 2014）
3. 跨学科方法与研究学科的分歧
数字化对伊斯兰艺术和建筑研究的影响与该领域的研究方法密切相关，而该方法源于该领域的历史。该学科的主题是伊斯兰艺术和建筑，涵盖的地理范围十分广阔，从伊斯兰西班牙到中国，时间跨度很长，从七世纪到二十世纪。与中世纪欧洲艺术和建筑研究相比，伊斯兰艺术和建筑史仍然是一门相对较新的学科，它于十九世纪下半叶开始形成。由于研究主题的复杂性，在语言能力方面（必须懂阿拉伯语、波斯语、奥斯曼土耳其语、土耳其语或其他语言），需要进行考古发掘，伊斯兰艺术品在众多收藏品和大量纪念碑中的分散问题，研究领域很早就开始划分为众多子学科。