谁被选中填补最高法院的空缺将对关键的公共卫生问题产生深远影响，包括枪支管制、获得生殖健康服务和气候变化。近年来，最高法院通常以 5 比 4 的票数就这些问题做出裁决，并且很可势做出裁决。无论谁填补空缺席位，都可能以某种方式影响最高法院未来与这些问题相关的裁决。
手枪每年在美国造成 33,000 人死亡。枪支管制（例如限制枪支所有权）已被证明是减少这些死亡人数的有效方法。近年来，最高法院推翻了芝加哥和华盛顿特区禁止居民在家中存放手枪用于自卫的市政法令。这些决定导致全国各州和社区的其他枪支管制法律和法规被削弱。在不久的将来，法院可能会审理更多与手枪的供应和可及性有关的案件——因此与该国枪支暴力泛滥有关。
近年来，最高法院做出的许多决定都削弱了妇女的选择权，而这一权利得到了最高法院 1973 年罗诉韦德案判决的支持。现在，妇女保健服务提供者正在要求最高法院废除 2013 年德克萨斯州的一项州法律，该法律规定了堕胎设施的新要求。这项法律可能会导致超过四分之三的堕胎设施关闭，并阻止开设新的堕胎设施。在可预见的未来，更多关于避孕、堕胎服务以及其他生殖权利和生殖健康服务 加密货币数据 的案件将提交最高法院。法院如何裁决这些问题将对妇女及其家庭的健康和福祉产生深远影响。
美国最高法院 2010
罗伯茨法院（2010 年 10 月 - 2016 年 2 月）。前排（从左到右）：克拉伦斯·托马斯、安东宁·斯卡利亚†、约翰·罗伯茨（首席大法官）、安东尼·肯尼迪、露丝·巴德·金斯伯格。后排（从左到右）：索尼娅·索托马约尔、斯蒂芬·G·布雷耶、塞缪尔·A·阿利托、埃琳娜·卡根。照片由史蒂夫·佩特威拍摄，美国最高法院收藏。通过Wikimedia Commons进入公共领域。